Crypto ha heredado muchos valores que se popularizaron en los primeros días de Internet.
Muchos participantes en el espacio criptográfico han sido anónimos desde el comienzo de Bitcoin (BTC), ya que el uso de este dinero digital ofrece cierto grado de anonimato mientras nadie conozca la dirección pública del usuario. La verdadera identidad de su creador, Satoshi Nakamoto, sigue siendo desconocida hasta el día de hoy.
La ola más reciente de innovación encabezada por proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) y tokens no fungibles (NFT) tiene equipos anónimos que mantienen su derecho general a permanecer desconocido.
El fundador del tablero de análisis de DeFi Defi Llama, 0xngmi, lanzó una recompensa por errores en su identidad. En lugar de dar esta búsqueda para encontrar vulnerabilidades en el código Defi Llama, ofreció 1 Ether (ETH) a quien pudiera revelar su identidad con una explicación detallada de cómo se enteraron. Nadie ha logrado revelar su identidad al momento de escribir.
0xngmi también ha sido educar personas a las que les gustaría volverse anónimos con una guía sobre «Cómo mantenerse anónimo», que es un documento colaborativo que permite a los contribuyentes agregar y editar para mejorarlo.
Navegando a través de Crypto Twitter, hay muchas «celebridades» seudónimas que, basándose únicamente en la reputación que han construido, tienen una personalidad digital con una cantidad sustancial de seguidores.
Otra cuenta que permanece anónima en Twitter, The DeFi Edge, tuiteó las razones por las que decidió que la cuenta permanezca anónima. El fundador del sitio de análisis de DeFi del mismo nombre no tiene intención de revelar su identidad por el momento, pero ha dejado caer algunos detalles menores:
Por qué elegí permanecer en el anonimato por ahora, y por qué podría semi-doxearme más tarde: pic.twitter.com/OGZLmU9Nte
— El DeFi Edge ️ (@thedefiedge) Marzo 11, 2022
A medida que la industria cambia de marca a Web3 y una amplia gama de talentos se atrae al ecosistema, una mayor cantidad de participantes en el espacio han decidido adoptar un enfoque diferente. Están en condiciones de revelar más tarde diferentes características de su personalidad física para convertirse en seudónimos o revelar su verdadera identidad por completo.
Después del reciente colapso de Terra, la BBC reportaron que un hombre se presentó en la casa de Do Kwon en Seúl solo para encontrar a su esposa abriendo la puerta. El fundador de Terra, de 30 años, ha estado activo en Crypto Twitter, utilizando su identidad real para promover su protocolo y comunicarse con la comunidad en estos tiempos de crisis. Tener su identidad abierta al público podría haberlo ayudado a transmitir confianza a los inversores y la comunidad, pero también lo expuso a amenazas en la vida real. Situaciones como estas son algunas de las razones por las que muchos emprendedores del espacio permanecen en el anonimato.
Relacionado: Cómo afectará el colapso de Terra a las futuras regulaciones de las monedas estables
En una lucha constante entre el flujo abierto de información y la retención de la privacidad del individuo, proteger el anonimato y evitar ser engañado se ha convertido en un tema importante de la nueva revolución cultural y tecnológica que tiene lugar en la sociedad en línea.
Una de las revelaciones de identidad más controvertidas fue cuando la periodista Kate Notopoulos escribió un artículo titulado «Encontramos los nombres reales de los fundadores seudónimos de Bored Ape Yacht Club», en el que ella descubrió las identidades a través de registros disponibles públicamente asociado con Yuga Labs.
Manifestantes con máscaras de Guy Fawkes. En la era de Internet, la máscara se ha convertido en un símbolo asociado con el anonimato y la privacidad.
Revelar una identidad ≠ doxear
Usualmente referido como una acción hostil a través de Internet, el doxxing pretende insinuar la capacidad de encontrar a una persona y revelar información privada sobre un individuo u organización. Aunque el término fue acuñado por grupos extremistas como una forma de amenazar e intimidar a las personas marginadas en línea, la palabra doxxing actualmente se mezcla con el significado de revelar una identidad sin connotaciones exclusivamente extremistas.
Recientemente, 0xngmi reunió algunos hallazgos que vinculaban a Charlotte Fang como la persona detrás de la cuenta anónima Miya. La fundadora del proyecto de arte de NFT, Milady Maker, supuestamente usó este perfil en línea seudónimo para difundir discursos de odio hacia las minorías a través de las redes sociales.
Después de ser reconocida como la persona detrás de la cuenta seudónima supuestamente vinculada a un culto en línea, Charlotte tuvo que renunciar al proyecto cuando el precio mínimo de Milady Maker se desplomó.
Equipos anónimos manejando fortunas
Organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) han abierto la puerta para que muchos participantes puedan contribuir a la gobernanza de un proyecto permaneciendo en el anonimato. Ya sea por razones de seguridad o para evitar la regulación, la mayoría de estos proyectos tienen fundadores y colaboradores anónimos. Esta ha sido la norma en los últimos años.
Grug, una cuenta seudónima en Twitter, le dijo a Cointelegraph sus razones para permanecer en el anonimato como CapitalGrug y el valor de ser juzgado únicamente por el desempeño y las ideas:
«Creo que la razón principal por la que elegí ser anónimo es para poder participar y ayudar a mantener el mismo tipo de cultura irreverente que encontré tan genial sobre las criptomonedas desde el principio».
Muchos buenos actores en el espacio han permanecido en el anonimato, aportando valor a proyectos y comunidades al no tener otras características definitorias que influyan en las percepciones de las personas sobre esa persona.
Ser anónimo también puede ser el camino para las personas que necesitan un nuevo comienzo, pero esto también puede tener el efecto de permitir que los actores malintencionados se infiltren en el espacio.
En enero, la verdadera identidad de 0xSifu, fundador del protocolo Defi Wonderland, fue presentado como Michael Patryn, el cofundador del ahora desaparecido intercambio de criptomonedas QuadrigaCX.
El cofundador del intercambio plagado de escándalos había sido sentenciado previamente a 18 meses en un prisión federal de los Estados Unidos por robo de identidad relacionado con el fraude de tarjetas de crédito. Patryn ni siquiera es su verdadero nombre; después de la pena de prisión y antes de fundar QuadrigaCX, supuestamente cambió su nombre de Omar Dhanani.
Reciente: Los inversores más jóvenes de Crypto se mantienen firmes contra vientos en contra y titulares
El protocolo del País de las Maravillas se vino abajo con esta noticia y el debate de si se debe permitir que equipos anónimos manejen grandes sumas de dinero tomó el centro del escenario. Incluso Danielle Sesta, cofundadora de Wonderland, dijo que espera que los equipos anónimos pierdan relevancia a favor de los equipos que tienen su identidad completa revelada.
Redefiniendo la identidad anónima
Aunque con la transición hacia la transparencia en criptografía en los últimos años, la cultura del anonimato sigue siendo muy fuerte. Uno no tiene que permanecer completamente anónimo en el espacio, como compartió Grug:
“Nuestro fondo es todo anónimo, por ejemplo, aunque todos nos hemos engañado unos a otros. Cuando voy a eventos y la gente saca su teléfono para seguirme en Twitter, por lo general son anónimos”.
La identidad, ya sea pública o anónima, es un tema muy delicado con el que todos luchamos. Encontrar el equilibrio entre el anonimato total y una identidad pública será la clave para una criptocomunidad más rica y diversa.
Hasta este punto, la cultura anónima en criptografía ha demostrado tener un valor positivo, ya que minimiza los sesgos y permite que las personas se expresen por completo. Los malos actores pueden aprovechar esto para buscar un nuevo comienzo, lo que puede ser peligroso si siguen actuando maliciosamente. Pero, si se convierten en contribuyentes saludables a un ecosistema y brindan valor a la comunidad, podría demostrar que las personas merecen una segunda oportunidad.
Source: https://cointelegraph.com/news/anonymous-culture-in-crypto-may-be-losing-its-relevance
