“No tomamos esta decisión a la ligera. Mastercard opera en Rusia desde hace más de 25 años. Tenemos cerca de 200 colegas allí que hacen que esta empresa sea tan crítica para muchas partes interesadas. A medida que tomemos estos pasos, continuaremos enfocándonos en su seguridad y bienestar, lo que incluye continuar brindándoles salarios y beneficios. Cuando sea apropiado, y si la ley lo permite, utilizaremos su pasión y creatividad para trabajar en la restauración de las operaciones”. (Declaración de Mastercard sobre la suspensión de los servicios en Rusia)… «Nos vemos obligados a actuar luego de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania y los eventos inaceptables de los que hemos sido testigos», dijo Al Kelly, presidente y director ejecutivo de Visa Inc. «Lamentamos el impacto que esto tendrá en nuestros valiosos colegas y en los clientes, socios, comerciantes y titulares de tarjetas a los que servimos en Rusia. Esta guerra y la amenaza constante a la paz y la estabilidad exigen que respondamos de acuerdo con nuestros valores”. (CEO y presidente de Visa, Al Kelly) … “Sr. Service dice que la clave para entender a Putin es su creencia inquebrantable de que Rusia es «una gran potencia global» y que la esfera de influencia rusa debe extenderse a la mayor cantidad posible de ex repúblicas soviéticas: «‘No hay estado que sea más importante para él que Ucrania’”. (Entrevista de The Wall Street Journal con el experto en Rusia Robert Service)… ¿Cuánto importa esto? Históricamente, las sanciones económicas han tendido a ser porosas: los países encuentran soluciones alternativas, lo que reduce en gran medida su eficacia. Pero algo curioso ha sucedido en este caso. Hasta el momento, la presión económica contra Rusia parece ser muy efectiva, obstaculizando el comercio ruso incluso en bienes que no han sido sancionados oficialmente. (El columnista del New York Times Paul Krugman)
