- El volumen total de negociación de NFT cayó en febrero después de un enero récord.
- El comercio de Ethereum cayó un 33%, dice DappRadar, mientras que Flow y Avalanche registraron un mayor volumen de NFT en febrero.
Siguiendo un Mes récord de volumen de operaciones de NFT para el mercado líder OpenSea en enero, el volumen de negociación en el mercado NFT más amplio se enfrió en febrero, según los datos compartidos de múltiples fuentes.
OpenSea registró un volumen de operaciones por valor de casi 3.65 millones de dólares en febrero entre las ventas de NFT en Ethereum y Polígono, este último un cadena lateral solución de escalado para Ethereum que reduce las tarifas de transacción. Esos datos provienen Análisis de dunas, que muestra una caída mensual aproximada del 27 % en el volumen de transacciones en la plataforma.
Aunque el mercado registró tres días separados con más de $200 millones en volumen de negociación de Ethereum NFT, el gráfico de volumen diario sugiere una tendencia general a la baja en el transcurso del mes. Aun así, fue el segundo mejor mes de OpenSea hasta la fecha después de enero en términos de volumen total de transacciones NFT.
Datos separados proporcionados a Descifrar por la firma de análisis de blockchain DappRadar muestra que el mercado más amplio de NFT produjo $ 4.02 mil millones de lo que llama volumen de negociación de NFT «orgánico» en febrero. Esa es una caída del 28% con respecto a la marca anterior de DappRadar de enero, según un representante.
DappRadar registró una caída del 33 % en el volumen de operaciones de Ethereum en todo el mercado de NFT, así como una caída de casi el 61 % en Solana, una disminución del 38% en el juego de jugar para ganar Axie Infinity‘s Ronin chain, y una caída del 55% en Tezos.
Sin embargo, no todas las redes de blockchain de NFT experimentaron caídas en febrero. Laboratorios Dapper’ Cadena de bloques de flujo saltó casi un 83% en febrero gracias al reciente lanzamiento de Golpe de ufc, el creciente despliegue beta cerrado de NFL todo el díay el surgimiento del mercado de BloctoBay.
Mientras tanto, Avalancha El volumen de negociación de NFT aumentó un 20% en febrero, impulsado en gran parte por el claveteado Juego NFT. Tanto Flow como Avalanche representan actualmente una pequeña fracción de la cantidad de volumen de negociación de NFT que se ve en Ethereum, la cadena de bloques líder para NFT, pero sus acciones respectivas crecieron en febrero.
Y aunque el volumen total de operaciones del mercado de NFT cayó en febrero, según los datos de DappRadar, la empresa registró un aumento del 8 % en el total de comerciantes de NFT y un aumento del 2 % en el total de NFT vendidos en todos los protocolos.
Pedro Herrera, analista senior de blockchain de DappRadar, describió febrero como un «mes bastante plácido para las NFT» en la superficie. Pero con Axie Infinity superando los $ 4 mil millones en el comercio NFT de por vida, protocolos NFT alternativos en aumento y proyectos más nuevos como Azuki y Clon X golpeando incondicionales como CryptoPunks y el Club de yates de mono aburrido en volumen mensual, se mantiene optimista.
“Esto, para mí, dice que el espacio se está diversificando y madurando de manera lenta pero segura”, dijo. Descifrar.
Una mirada a LooksRare
¿Qué hay de LooksRare, entonces? AparienciaRaro lanzado en enero como un rival destacado de OpenSea, completo con un novedoso modelo de recompensas de fichas. No solo otorga a los usuarios recompensas ETH por operar en el mercado, sino también por apostar sus recompensas LOOKS en la plataforma.
Las operaciones en LooksRare aumentaron casi inmediatamente después del lanzamiento, alcanzando números altísimos que superaron al mercado en general por un margen significativo. Pero eso es porque algunos usuarios estaban manipular el modelo de recompensas vendiendo NFT de ida y vuelta entre sus propias billeteras controladas a sumas infladas artificialmente, tanto como $ 50 millones en ETH cada una. Es efectivamente una forma de comercio de lavado.
A fines de enero, la empresa de análisis CryptoSlam estimó que LooksRare había generado más de mil millones de dólares del comercio de lavado de NFT en poco más de dos semanas. En comparación con los datos del volumen total de operaciones de Análisis de dunas, esa marca sugería que alrededor del 87 % del volumen de negociación en LooksRare en ese momento había sido manipulación artificial del mercado.
Sin embargo, el volumen de transacciones en LooksRare ha disminuido drásticamente desde entonces, luego de que la tasa de recompensas del sitio se redujera 30 días después del lanzamiento del sitio. Después de registrar constantemente $400 millones o más por día en volumen de operaciones a principios de febrero, LooksRare ha estado por debajo de los $100 millones diarios desde el 22 de febrero, según datos de Dune Analytics.
DappRadar informa que LooksRare acumuló más de $ 6.5 mil millones en volumen total de operaciones de NFT en febrero, pero no cuenta nada de eso dentro de su cifra de volumen de operaciones «orgánicas» para el resto del mercado de NFT.
Un representante de DappRadar dijo que, si bien algunas transacciones NFT de LooksRare parecen ser legítimas y no están impulsadas para generar recompensas adicionales, la empresa aún está trabajando en un proceso para «separar de manera automática y precisa» los datos comerciales del resto.
El fundador y CEO de CryptoSlam, Randy Wasinger, dijo Descifrar que su equipo aún está finalizando el análisis de datos de febrero, pero que registró más de $ 6 mil millones en intercambios en LooksRare, y «más del 98%» del volumen de ventas proviene de «ventas de lavado conocidas».
Como antes, los intercambios de lavado sospechosos se concentran en gran medida en las colecciones de NFT que no incluyen una tarifa de regalías adicional para los creadores, como meebits y Terraformas. El proceso de CryptoSlam para identificar transacciones de lavado de NFT incluye la identificación automática y manual de transacciones sospechosas.
https://decrypt.co/94264/nft-market-cools-trading-ethereum-solana
