Planeta tierra: El actual sistema de emisión de activos ambientales, como los bonos de carbono, es excesivamente lento y costoso: blockchain traerá la eficiencia que necesitamos urgentemente para salvar nuestro planeta dice Luis Adame, el co-fundador y director general de musgo.
En una declaración reciente, Greenpeace anunció (de manera bastante sensacionalista) que “bitcoin está alimentando la crisis climática” y sugirió que un cambio en su código resolvería el problema. Eso es un poco extremo: Bitcoin la minería emite 114 millones de toneladas al año, o el 0.15% de las emisiones globales (en comparación con los 1.4 millones de nuestro uso anual de Internet).
Como he argumentado en mi columna anterior, las emisiones para la minería de Bitcoin son mínimas por activo, y compensarlas tiene un costo mínimo del 0.05 % por activo. Los activos de «prueba de participación», como Celo y Polygon, emiten un 99 % menos que Ethereum.
Entonces, habiendo establecido que las emisiones o el impacto ambiental de blockchain son mínimos e irrelevantes, analicemos por qué su uso es clave para salvar el planeta.
El sistema global de servicios ambientales es arcaico, analógico, manual e ineficiente
El sector de servicios ambientales es uno de los pocos que aún no ha sido interrumpido por la tecnología. Veamos, por ejemplo, la emisión y verificación de bonos de carbono por deforestación evitada. Los registros globales definen un protocolo (una lista de requisitos) basado en el trabajo científico y cobran una tarifa por crédito de carbono generado para financiar sus operaciones.
Los propietarios de bosques o los proponentes de proyectos de conservación contratan una firma consultora, llamada empresa de certificación, que ayudará en la preparación de un documento llamado “PDD” (documento de diseño del proyecto). El PDD debe incluir varios análisis sobre las características del área, como la biodiversidad y la precipitación, pero lo más importante es que incluye las proyecciones de las emisiones evitadas que se generan al proteger esa área específica.
El concepto se basa en el hecho de que la mitad de un árbol está hecho de átomos de carbono, por lo que cuando uno protege un bosque, está protegiendo un enorme inventario de carbono y evitando emisiones. Cuando uno quema un árbol, los átomos de carbono en las moléculas de celulosa de ese árbol se liberan a la atmósfera como CO2, CH4 (metano) y otros gases contaminantes. Este trabajo de protección es una solución relevante para las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo: los expertos estiman que el 20% de las emisiones del mundo provienen de la tala y quema de nuestros bosques. Entonces, si dejamos de quemar nuestros bosques, reduciremos las emisiones del mundo en una quinta parte. Si a las personas se les paga a través de la venta de créditos de carbono, ganarán dinero con la conservación y se alinearán con salvar los bosques del mundo.
¿La industria artesanal más grande del mundo?
Por increíble que parezca, la mayor parte del análisis realizado por estos consultores aún se realiza a mano en hojas de trabajo. El establecimiento de la línea de base, o punto de referencia para la comparación del trabajo de protección del bosque, es subjetivo y varía mucho de un caso a otro. En muchos casos, los ingenieros forestales visitan el proyecto muchas veces antes de terminar su análisis. A menudo miden los troncos de los árboles con cinta métrica.
Una vez terminado el PDD, éste es auditado (manualmente) por una empresa auditora previamente autorizada, y finalmente, el documento es nuevamente sometido a verificación (manual) por el registro. Todo este trabajo manual lleva a un proceso lento y con costos muy altos: se necesitan 3 años y más de $700,000 para certificar un área, sin importar el tamaño del área.
Ahora, este proceso no ha cambiado mucho en los últimos 20 años. Y la eficiencia que aporta blockchain a este procedimiento descrito anteriormente es monumental. Para empezar, los registros globales tienen 3 funciones: (1) establecen el protocolo (2) verifican los datos y certifican el proceso de créditos de carbono (3) administran la base de datos y cobran una tarifa (alta) por el registro de las transacciones .
Ventajas de blockchain
Bueno, desde el principio, la última parte es completamente reemplazable por blockchain. Esa es una de las principales razones para la creación de blockchain: registrar transacciones de forma segura, transparente y barata. No hay absolutamente ninguna razón para que los registros establecidos usen el sombrero de ejecutar una base de datos fuera de la cadena (y cobrar de más por este servicio).
Actualmente, el sistema se basa en la credibilidad y confianza de estos registros para el funcionamiento de las bases de datos. Pero, dado que utilizan tecnología muy obsoleta, son propensos a errores humanos, ataques de piratas informáticos, cortes de energía, etc. Blockchain permite la gestión descentralizada, anónima y sin permiso de dicha información y transacciones. Y, lo mejor de todo, elimina el riesgo de “doble gasto”.
Planeta Tierra: créditos de carbono
Históricamente, las compensaciones de carbono (sinónimo de créditos de carbono) tienen mala reputación por usarse más de una vez, o venderse más de una vez, o venderse cuando no hay un proyecto detrás. El uso de blockchain ha eliminado este riesgo y ha agregado un valor significativo a la cadena.
El segundo sombrero que usan los registros también es reemplazable por la tecnología, especialmente blockchain, hoy en día. Actualmente, uno puede reflejar los diversos conjuntos de datos, como imágenes satelitales, en blockchain, lo que hace innecesaria la auditoría de la veracidad de los datos.
Al final del día, los protocolos de certificación no son más que algoritmos (un conjunto de reglas) en los que uno ingresa datos por un lado y obtiene créditos de carbono potenciales como salidas por el otro lado.
Actualmente, especialmente en nuestra era de inteligencia artificial, reconocimiento óptico de caracteres y automatización vía codificación, nada de este trabajo de certificación de procesos y protocolos necesita hacerse a mano. De hecho, muchas instituciones, como NCX Restor y Nori, han comenzado a utilizar bases de datos digitales e inteligencia artificial para la determinación y emisión automática inmediata de créditos de carbono.
Planeta Tierra: DAOs por la victoria
Finalmente, el mejor y más adecuado uso de blockchain y web 3.0 es la determinación del protocolo. Creo firmemente que deberíamos llevar a cabo este proceso a través de un DAO, una organización autónoma descentralizada.
El uso de la gobernanza de la cadena de bloques en una DAO permitiría a las distintas partes interesadas criticar y contribuir a la creación del protocolo, de forma colaborativa y de código abierto, a diferencia del proceso oscuro e increíblemente lento que utilizan los jugadores titulares.
Mucha gente y los medios critican erróneamente los créditos de carbono porque no entienden el protocolo de emisión. Si tuviéramos el proceso de establecer las reglas para la emisión abierto a todos, de manera pública, con la ventaja de una gobernanza dinámica, en lugar de reuniones a puertas cerradas por comités elegidos de manera política o poco clara, probablemente legitimaríamos la creación de emisiones de carbono. créditos y confiar mucho más en el sistema.
A través de blockchain podemos hacer que el proceso de emitir activos de carbono y remunerar la conservación sea rápido, barato y creíble. Y llegar al pequeño proyecto de conservación que ha sido descontado del sistema. Esperemos que el mundo reconozca esto a tiempo para que podamos salvar al mundo.
Acerca del autor.
Luis adaime es co-fundador y director general de musgo. Luis trabajó de 2012 a 2019 como gerente de cartera y socio de los fondos de solo posiciones largas de Latam Equities en Newfoundland Capital Management. Anteriormente, fue Director Gerente de York Capital Management, trabajando como Gerente de Cartera para las inversiones de la firma en América Latina. Antes de York, Luis fue socio de BRZ, un fondo de cobertura brasileño, trabajando como analista de productos básicos y administrador de cartera tanto para su valor como para fondos largos/cortos. Luis comenzó su carrera trabajando como asociado de investigación de instituciones financieras latinoamericanas en Credit Suisse y luego se trasladó a la mesa de propiedad del banco en São Paulo. Luis tiene un B.Sc. en Ciencias Administrativas e Ingeniería con una especialización en Economía de la Universidad de Stanford y se graduó con un laudo de la Academia Phillips, Andover. Es nativo de Brasil y habla inglés, portugués y español con fluidez.
¿Tienes algo que decir sobre salvar el Planeta Tierra? ¿O el Planeta Tierra y los créditos de carbono? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Telegram canal. También puedes atraparnos Tik Tok, Facebook o el Twitter.
Aviso legal
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
