Cardano, un proyecto líder de blockchain, ha publicado un nuevo artículo de investigación sobre las propiedades de gobernanza de blockchain descentralizadas.
Cardano publica un artículo sobre la gobernanza de Blockchain
El estudio fue realizado por Aggelos Kiayias y Philip Lazos, investigadores de blockchain en IOHK, una empresa de investigación e ingeniería de blockchain mejor conocida por el proyecto Cardano.
El documento, compartido por primera vez por el cofundador de Cardano, Charles Hoskinson, describió muchas propiedades fundamentales de protocolos descentralizados como Bitcoin y Ethereum podría utilizar para realizar la toma de decisiones con el fin de mejorar la evolución de su sistema.
Aunque cada cadena de bloques se construye de manera diferente con características y rendimiento específicos, el estudio describió cuatro clases importantes de propiedades que las cadenas de bloques podrían adoptar para mejorar su gobernanza.
Seguridad y sistemas de votación blockchain
La primera clase trata sobre los sistemas de votación utilizados para la toma de decisiones. Abarca temas como elegibilidad de los usuarios para votar sobre actualizaciones y propuestas, ciberseguridad criptográfica e incentivos.
El documento señaló que las plataformas blockchain siempre deben considerar a quién se le otorga el sufragio en el proceso de toma de decisiones. Los investigadores aconsejaron que bLos desarrolladores de cadenas de bloqueo siempre deben implementar un mecanismo de votación de una sola persona que permita que solo un usuario envíe un voto.
El estudio también nombró la eficiencia de Pareto como una de las técnicas que las plataformas blockchain pueden usar para mejorar su sistema de votación. Pareto ayuda a mejorar la toma de decisiones de blockchain mediante el análisis de los datos individuales recopilados en acciones específicas.
La segunda clase se centró en el tema de la seguridad. Los investigadores mencionaron confidencialidad y verificabilidad como técnicas para mejorar la seguridad en el gobierno de blockchain.
La confidencialidad (privacidad), un componente central de Bitcoin, se ocupa de proteger la identidad real de los votantes mientras vLa verificabilidad, que complementa la confidencialidad, permite que los sistemas de votación blockchain legitimen los votos antes de la toma de decisiones.
Incentivos y Oportunidad
La tercera clase discutida en el documento fueron los incentivos, que cubrían la rendición de cuentas y la sostenibilidad. Según los investigadores, los votantes deben rendir cuentas por sus votos porque cualquier decisión que se apruebe con base en la gobernanza comunitaria afectará a todos los miembros del ecosistema.
Para respaldar aún más este punto, el estudio hizo referencia al mecanismo de rendición de cuentas utilizado en la red Polkadot.
“Ejemplos en el espacio de blockchain incluyen el sistema de gobierno de Polkadot, donde los votantes que votan a favor de una propuesta tendrán su participación bloqueada hasta que la propuesta sea “promulgada” o implementada”, escribieron los investigadores.
En términos de sostenibilidad, el documento afirmaba que Los cambios en la gobernanza de blockchain dependen de dos actores importantes en la industria: los desarrolladores que crean aplicaciones y proponen cambios y la comunidad que decide si implementar o no los cambios. Según los investigadores, las contribuciones entre estos actores clave ayudan a que la plataforma evolucione y, por lo tanto, merecen ser recompensadas.
La última clase de sistemas de gobernanza de blockchain discutidos en el documento fue la puntualidad, que cubría el área de vida. El estudio señaló que los protocolos de blockchain deberían poder tomar una decisión en el menor tiempo posible en caso de ataques y otros casos de emergencia que requieran una toma de decisiones urgente.
